Обратите внимание на одно очень интересное противоречие. Советский Союз был эталонным индустриально-промышленным государством. По сути, один сплошной завод тяжелой промышленности, классический «Уголь и Сталь», и разумеется, масштабная стройка. Система была до такой степени промышленной, что людей это, в конце концов, стало раздражать. Недоразвитость сферы услуг на фоне бесконечной «выплавки чугуна», роста «производства стали на душу населения», «станков» да «железок» невозможно было не заметить.

А раз так, то какая же профессия в такой системе должна быть ключевой и наиболее престижной? Очевидно, инженер. Там, где промышленность и стройка занимают почти всё, там и инженер должен быть почти всем. А в реальности именно инженер уже в 70-е годы стал синонимом нищего неудачника. Вот как такое может быть? Вроде никак, но было. То есть перед нами, очевидно, неестественный процесс.

В общем, кто-то сильно «потрудился» над советским обществом.

Еду в метро и вижу, что все, окружающие меня люди поголовно либо в теплых шарфах либо в таких куртках, которые наглухо застегиваются до подбородка. Это и неудивительно, ведь на улице минус шестнадцать градусов. И вот замечаю, стоит в вагоне группа солдат. Опять же все поголовно без шарфов, торчат голые шеи, одежда не прикрывает горло никак.

Если потребовать от любого гражданского человека, плотно замотанного шарфом, застегнувшего теплую куртку так, чтобы не пропускать ни малейшего дуновения холодного ветра, снять шарф, расстегнуть куртку, такой человек будет крайне удивлен столь идиотским требованием, ведь на улице ледяной мороз. Я думаю, что выйти с голой шеей в минус шестнадцать – это автоматически получить тяжелую ангину. В обычной жизни так никто не делает. Но кто-то вот решил, что солдатам шарф не положен. Решил, и всё, и ничего не сделаешь, вопреки очевидной бредовости ситуации.

Наверняка, кто-то скажет, что это мелочь, по сравнению с куда большими издевательствами, творящимися в нашей стране, и будет прав. Да, голая шея в минус 16 далеко не самое страшное, что происходило и происходит в нашей стране. Но о крупных мерзостях и так все пишут и говорят, а более мелкие мерзости остаются в тени, но бывает так, что именно мелочь является ярчайшим симптомом тяжелейшей болезни.

Вот до каких пор будет продолжаться это издевательство над людьми?

Если взять заведомо симметричную монету и подбрасывать ее, то в теории выпадение «орла» и «решки» равновероятно. То есть подбросили 144 раза –получили 72 «решки» и 72 «орла». Но это в теории, а на практике такое бывает крайне редко, будет 74 на 70, 69 на 75 и так далее. То есть в реальности у «орла» будет преимущество над «решкой» или наоборот. Я подчеркиваю, так будет даже в случае заведомо абсолютно, идеально симметричной монеты. То есть практика немножко отклоняется от теории. Если же отклонение будет существенным, то значит, монета не симметрична.

К чему я это все говорю и почему для примера взято такое нетипичное число - 144? Как правило, когда рассказывают о подбрасывании монеты, обычно говорят о 100 подбрасываниях или о десяти, а тут 144. А дело вот в чем.

Именно 144 партии сыграли Карпов и Каспаров в своих пяти легендарных чемпионских матчах. Итоговый перевес Каспарова над Карповым составил всего 2 очка – подчеркиваю, из 144 партий. Нетрудно заметить, что это мизерное преимущество полностью укладывается в то отклонение практики от теории, о котором я говорил чуть выше, при заведомой симметричности монеты, то есть одинаковости двух сторон. Иными словами, Каспаров и Карпов равны друг другу, и нет никаких оснований говорить, что Каспаров был в этих матчах сильнее Карпова как шахматист.

Однако из пяти матчей Карпов не выиграл ни одного, а проиграл три! Если посмотреть с этой точки зрения, то здесь уже преимущество Каспарова не вызывает ни малейших сомнений, но это противоречит выводу, полученному при анализе счета по партиям. Возникает резонный вопрос, а какой же метод точнее? Очевидно, первый, ведь 144 «подбрасывания монеты» дают куда более точную статистику чем пять «подбрасываний». То есть делать вывод о том, что Каспаров сильнее Карпова, мотивируя это числом выигранных матчей, нельзя, надо смотреть число выигранных партий. Но как же тогда получилось, что Карпов явно не уступающий Каспарову, так ни разу Каспарова и не победил в тех матчах? Это наводит на мысль, что «монета» все таки была «несимметрична», и «крен» все таки в пользу Каспарова был. Но тогда приходится предположить, что «несимметричность» лежит не в спортивной плоскости, здесь у Каспарова преимущества не было, а где-то в другом. То есть существовала какая-то внешняя сила, которая в решающие моменты нажимала на чашу весов Каспарова.

Вмешательство этой силы сродни влиянию неизвестной планеты на траекторию движения уже известных планет. Как мы знаем, несколько планет нашей Солнечной системы нашли не визуально, а математически. Их не видели даже в телескоп, зато обратили внимание на странности в траектории тех планет, которые ранее наблюдали долгие годы.

Так вот, если мы посмотрим на ход чемпионских матчей, то странности заметны сразу, буквально невооруженных глазом, а если присмотримся повнимательнее, то заметим уже не странности, а просто необъяснимые вещи, необъяснимые, если не знать о внешней силе, о неизвестной «планете», искажающей вроде бы естественный ход событий.

О том, какая фантасмагория творилась на первом, самом резонансном и скандальном матче, я подробно писал здесь http://www.contrtv.ru/print/1769/
Но и на других матчах было много чего «интересного».

Обычно, когда говорят, что существовал план спровоцировать Гитлера на большую войну, имеют в виду политику «умиротворения агрессора», когда сверхдержавы последовательно сдавали Германии одну позицию за другой, хотя возможностей остановить Гитлера было предостаточно. При этом как-то в тени остается один ключевой момент. С одной стороны, все понимают, что для большой войны Германии нужна была мощная топливная база. Все знают, что такой базой для Германии стала Румыния, в которой, кстати, до сих пор добывают нефть. Характерно, что по настоящему серьезные проблемы с обеспечением немецкой армии топливом начались как раз после выхода Румынии из состава союзников Гитлера. То есть роль румынской нефти признается исключительно важной, но то, как именно Гитлер эту нефть получил, остается как бы за рамками дискуссии. Этому моменту редко уделяют внимание.

Если кратко, то история вопроса такова. Во главе Румынии в предвоенные годы стоял монарх Кароль Второй - представитель немецкого рода Гогенцоллернов-Зигмарингенов. Хотя династия немецкая, но назвать ее политику безоговорочно прогерманской никак нельзя. Возможно, это связано с тем, что значительная часть своих капиталов представители правящего рода предпочитали хранить в английских банках. Впрочем, считать немецкой династию румынских монархов можно лишь с определенными оговорками, ведь мать Кароля Второго, не больше не меньше, принцесса Великобритании, а бабушка – Великая княжна Мария Александровна (да, да, это дочь Александра Второго, российского императора). Предшественник Кароля Второго на румынском престоле Фердинанд так вообще выступил против Германии в Первой мировой войне.

Что касается Кароля, то ему пришлось решать ряд сложнейших внешнеполитических и внутриполитических задач. Было видно, что Германия усиливается на глазах при полном попустительстве Англии и Франции. Венгрия, имевшая территориальные претензии к Румынии, стала союзницей Германии, Чехословакия перестала существовать, произошел аншлюс Австрии, а это означало, что Германия теперь стала граничить с Румынией. Гитлер предложил Каролю поучаствовать в разделе Чехословакии, но румынский правитель на эту приманку не клюнул и отказался. Это, конечно, был вызов Гитлеру, но демарш Бухареста отчасти был смягчен тем, что Румыния не дала разрешение Советскому Союзу прийти Чехословакии на помощь, пропустив советские войска через свою территорию. То есть видно, что Кароль пытался лавировать между интересами сверхдержав, но пространство для маневра стремительно уменьшалось, а тут еще Советский Союз заявил о своих претензиях на Бессарабию и часть Буковины.

Англия и Франция уведомили Кароля, что не гарантируют Бухаресту неприкосновенности румынских границ на востоке, а ведь именно на востоке Румынии как раз и находилась Бессарабия. Вот тут то и наметился поворот Бухареста к Берлину, и Германия получила право закупать румынскую нефть по ценам ниже мировых. Видно, что Кароль продолжает упираться, до последнего пытаясь изыскать возможности не связывать судьбу своей страны с гитлеровской Германией. Да, он идет на уступки, но Румынию при Кароле нельзя было назвать союзницей Германии.

Тем не менее, политика лавирования для Бухареста не увенчалась успехом. Румыния потеряла Бессарабию и часть Буковины, отошедшие Советскому Союзу, уступила часть своей территории Венгрии и Болгарии. с 19 по 21 августа 1940 года прошли соответствующие румыно-болгарские переговоры. Причем требования Болгарии поддержали Германия, Италия, СССР и Британия. А румыно-венгерские споры "урегулировали" на Втором венском арбитраже 30 августа 1940 года. «Арбитрами» выступали, как вы наверняка уже догадались, Германия и Италия. Понятно, что деваться Каролю уже было некуда. Также понятно, что это полностью подорвало его позиции внутри самой Румынии, чем и воспользовался Антонеску – на тот момент глава правительства. Антонеску заставил Кароля отречься от престола в пользу сына Михая, который, по сути, стал лишь прикрытием для диктатуры Антонеску. Характерно, что Гитлер посулил Антонеску пересмотр условий Второго венского арбитража, если Румыния проявит активность в войне против СССР.



А к Антонеску стоит присмотреться повнимательнее. Он считается ставленником Гитлера. И, действительно, именно этот человек присоединил Румынию к Тройственному пакту (Германия-Италия-Япония), именно при нем в 1940 году в Румынию вошли немецкие войска, причем это мотивировалось необходимостью защиты нефтепромыслов, а в дальнейшем втянул Румынию в войну против СССР, как раз под лозунгом возвращения утраченных территорий.

Итак, Антонеску Ион (румынский вариант имени Иван)–выходец из офицерской семьи, также избравший для себя карьеру военного. Он получил очень хорошее образование, причем военную гимназию окончил с отличием, после чего учился в кавалерийско-пехотной школе, где был первым учеником своего выпуска, далее учеба в кавалерийском училище, обладавшем элитным статусом, и вновь он – первый ученик. Военную академию Антонеску окончил хотя и не первым учеником, но был среди лучших. В 1914 году Антонеску стал сотрудником Генерального штаба, причем занимался дипломатической работой, в 1919 году командовал батальоном при подавлении революции в Венгрии. В дальнейшем дипломатическая составляющая в его карьере возрастает, и Антонеску принимает участие в Парижской мирной конференции. Полковник Антонеску работает атташе в Турции, Франции, Бельгии и Британии. Причем посещение Британии наложило столь глубокий отпечаток на будущего диктатора Румынии, что он потом внедрял в румынскую армию униформу английского образца. Антонеску быстро движется по карьерной лестнице, в 49 лет он получает звание генерал-майора, вскоре становится заместителем начальника, а потом и начальником генштаба. В 55 лет (в 1937 году) Антонеску - министр обороны. В это время внутри страны набирает силу организация правого толка «Железная гвардия» под руководством Корнелиу Кодряну – настоящее имя Корнелиу Зелински (наполовину поляк, наполовину немец).

Несмотря на репрессии со стороны властей последователи Кодряну успешно выступили на выборах в парламент, получив 66 депутатских мандатов из 390. Но чтобы лучше понять феномен «Железной гвардии», надо обратиться к истокам появления этой организации. После Первой мировой войны в Румынии резко активизировались коммунистические силы, происходили забастовки и манифестации под лозунгами «Долой короля!», «Да здравствует коммунистическая революция!». Судя по всему, именно государственная власть в качестве противовеса делает ставку на развитие националистического движения, при этом контролируя и финансируя его. Крупной фигурой среди идеологов румынского национализма был Александру Куза, профессор университета, где учился молодой Кодряну. И если Куза тяготел к публицистике, то Кодряну был скорее человеком действия.

Впоследствии при участии Кодряну Куза создал «Лигу Национальной Христианской Защиты», и румынский национализм получил политическое оформление. Спустя некоторое время «Лига» приобрела значительную популярность, но, видимо, чрезвычайное усиление националистов не входило в планы властей и в «Лиге» на пустом месте произошел конфликт среди руководства, который привел к расколу организации. Полагаю, раскол был организован по приказу сверху. А Кодряну с группой единомышленников создает свою организацию, которая с годами окрепла, превратившись в мощное движение.

А надо сказать, что «Железная гвардия» - это отнюдь не партия парламентского типа, а в значительной степени боевая группа, не гнушавшаяся и политических убийств, да еще и пользующаяся поддержкой крупных представителей интеллигенции, среди которых, кстати, был Мирча Элиаде. Так что «гвардейцы» превратились в серьезного конкурента Каролю, стремившемуся установить режим личной диктатуры. Кодряну был знаком с Антонеску, и когда власти страны во главе с королем взяли курс на силовой разгром «Железной Гвардии», Антонеску оказал поддержку Кодряну. Однако это его не спасло от тюремного заключения, во время которого Кодряну и ряд других видных представителей движения были убиты. Спрашивается, кому выгодна расправа над Кодряну, ведь мертвый вождь очевидным образом превращается в мученика, погибшего за правое дело. Не думаю, что приказ об убийстве шел от короля, скорее всего, монарха подставили люди рангом пониже.

Внутриполитическая ситуация резко накалилась. В ответ на убийство Кодряну и его нескольких соратников «Железная гвардия» развязала террор против тех, кого считали виновными в смерти своих лидеров. Власть ответила крутыми мерами, и вскоре несколько сот «гвардейцев» были казнены. «Железная гвардия» в ответ расправилась с министром внутренних дел. Понятно, что на таком сложном внутриполитическом фоне территориальные уступки, которые сделал Кароль, привели к настоящему взрыву общественного возмущения. Хотя «Железная Гвардия» была ослаблена репрессиями, но не разгромлена окончательно, ее идеи и символика стали символом общественного протеста против короля. Пытаясь сбить волну выступлений, Кароль и согласился сформировать новое правительство, в которое вошли представители «Железной гвардии», а премьер-министром стал Антонеску.

Сам Кароль вскоре едва унес ноги из страны, преследуемый «гвардейцами». А в начале 1941 года «Железная гвардия» подняла мятеж уже против Антонеску, но попытка переворота провалилась, после чего Антонеску сосредоточил в своих руках максимум власти, став главнокомандующим армии и вождем. Для Германии это означало устранение последнего препятствия на пути к началу масштабной войны. Теперь у Гитлера появилось много топлива.

Существует мнение, что творцам – писателям, художникам, поэтам не следует касаться тем, так или иначе связанных с дьяволом, демонами и адом. Добром для человека это не кончается, и тому есть примеры. Страдает душа, и это находит свое проявление в психических расстройствах.

Но надо ли человеку знать о зле, зле настоящем, древнем? Думаю, надо, ведь если зло присутствует в мире, то игнорировать его нельзя и без знаний о нем не обойтись. Таким образом, творец, обращающийся к дьявольской тематике, подобен ученому, который взялся изучать опасный предмет. Приближаясь к злу и узнавая его, он потом передает полученное знание другим людям, избавляя их от необходимости близко подходить ко злу.

Это можно сравнить с первыми исследователями радиации, рисковавшими своим здоровьем. Свои результаты они потом публиковали в научной прессе, позволяя другим специалистам получать эти знания абсолютно безопасно. В этой связи, мне кажется, представляет интерес текст, который можно прочитать вот здесь http://zhurnal.lib.ru/k/koptarx_d_l/zlo.shtml. Это повесть, которая так и называется «Зло.»

Весь прошлый год шло оживленное обсуждение мирового финансово-экономического кризиса. Конечно, о кризисе говорили и раньше, но все таки настоящий вал дискуссий начался в конце 2008 года и продолжился в 2009-м. Уже навязли на зубах разговоры об ипотечном кризисе, все уже тысячи раз слышали о «плохих кредитах» (как же нелепо звучит этот термин по-русски!), о финансовых «пузырях». Все клеймят позором виртуальную экономику, оторвавшуюся от реального сектора. Вспоминают и о том, что промышленность постепенно перемещается в Третий мир, а Запад реальных товаров производит все меньше, причем происходит это безобразие на фоне западного же сверхпотребления. От экспертов и аналитиков особенно сильно достается Америке. Кто не слышал про то, что США печатали и печатает уйму необеспеченных долларов? Кто не знает про колоссальный американский внешний долг?

Собирая вышесказанное воедино, получаем, тезис, который красной нитью проходит через рассуждения ряда экспертов: мировая финансовая система основана на долларе, а доллар давно уже не обеспечен товарами и услугами, да и сама американская экономика испытывает огромные трудности, а как их преодолеть непонятно. Американцы хуже жить не хотят, резко снизить свое потребление не согласятся, а экспортные возможности США сравнительно невелики, поэтому им ничего не остается, как дальше печатать доллар. Вот его и печатают. Перед нами замкнутый круг, по которому можно еще побегать, но где-то вдалеке маячит мрачная перспектива обрушения мировой финансовой системы, основанной на долларе – то есть другим странам надоест получать взамен своих товаров пустые бумажки.

Вот на таком, практически кухонном уровне и ведутся разговоры. Судя по всему, аналитиков и экспертов не смущает очевидное противоречие в их рассуждениях. Судите сами, «ошибки», «неминуемо» ведущие США к коллапсу, столь явные и тривиальные, что их понимают абсолютно все, включая детей младшего школьного возраста. Но нас хотят убедить в том, что американский профессиональный и высокообразованный истеблишмент, включающий в себя финансистов и экономистов высочайшей квалификации, как раз эти «ошибки» и совершил. Надеюсь все понимают, что публичная власть в США и реальная власть –это не одно и тоже, поэтому аргументы про неграмотных ковбоев не действуют, не говоря уже о том, что показная малограмотность и простоватость является лишь частью имиджа, вроде всем известной кепки. Америкой правят очень хорошо подготовленные специалисты и глупостей, которые им приписывают, сделать не могли. Таким образом, логично предположить, что у них заготовлен сценарий, который обывателям, а также мелькающим на экране и в прессе «аналитикам» и «экспертам» просто неизвестен.

Какие у них «козыри» я не знаю, но предлагаю их поискать, исходя из того, что мировые финансы находятся в руках не у дураков, не знающих элементарных вещей.

Вот обычная, привычная, но все равно интересная вещь: на столах в ресторанах часто ставят зубочистки. А собственно для чего это делается? Рассмотрим следующую версию: предполагается, что пришли люди в ресторан поесть, поговорить, отдохнуть. И вот собеседники поели, взяли зубочистки, и сидя друг напротив друга взялись ковыряться во рту, вытаскивая из зубов остатки пищи! Более омерзительное и бескультурное зрелище придумать, конечно, можно, но манипуляции с зубочисткой после обеда-ужина в ресторане, тоже явно входят в десятку мерзостей, которых за столом делать не следует.

Итак, снова возникает вопрос, зачем зубочистки на столах в ресторанах? Я как то подумал , что, наверное, предполагается, что человек должен зубочистку взять с собой, уходя из ресторана, и потом поковыряться в зубах, оставшись наедине. Но тогда возникает другой вопрос, а зачем зубочистки дают в самолетах в комплекте с едой? Тут уже объяснительная версия не работает, все пассажиры у всех на виду, так что ковыряние в зубах увидят окружающие.

Ленин - юрист

М.Ганди -юрист

Фидель Кастро - юрист


Как сказал бы криминалист: "почерк очевиден"

Ну, коль скоро, словотворчество идет быстрыми темпами, предложу ка и я новое слово.

Это слово "Крысота". Оно означает скопище крыс. Ну, например, заходите вы в подвал, гараж и тп. а там сидят крысы, ползают, повизгивают - в общем омерзительное зрелище. Что надо сказать в этом случае?

- Крысота!

Кто-то решил, что русские теперь должны говорить "на районе". Уже есть "на зоне", "на кармане", а теперь будет "на районе".

В общем, "Счастливого Нового года", россияне.

Стали раздаваться голоса, что Гайдар спас страну. Мол "начинался голод", "СССР обанкротился", "дефицит-ничего не было", и тут пришел Гайдар, а теперь "полные прилавки и всё есть", соотвественно, России очень повезло.

Тем, кто так думает, я рекомендую вспомнить, что кроме Гайдара таких "спасителей" примерно в это же время было еще как минимум 14 человек - в каждой постсоветской республике по "спасителю". Потому что везде, в каждой республике, образовавшейся после распада СССР, вдруг появились "полные прилавки". Даже в самых нищих постсоветских государствах, с полностью разрушенной экономикой, в которых была еще и война, тут же буквально в считанные дни появилось "изобилие". Даже в Молдове, которая после войны 1992 года осталась без самого экономически развитого региона (Приднестровье) и то "всё есть", "всё на прилавках появилось", и без Гайдара как то справились.

Видимо, не такое уж это и сложное дело сначала резко поднять цены, тем самым снизив покупательную способность населения (меньше покупают, больше остается на прилавке), потом взять зарубежом кредиты, потом там же, заграницей на эти деньги закупить продовольствие.


А ведь, когда начинались реформы говорилось совсем не об этом. Говорили так: СССР сильно зависит от экопорта сырья, это позор, это надо менять. В результате зависимость России от экспорта сырья только увеличилась. Говорили, что СССР не производит конкурентоспособные товары, и закупает ширпотреб зарубежом, автомобили никуда не годные, бытовая техника плохая и так далее. Это позор, это надо менять. В результате собственное производство ширпотреба практически исчезло, зависимость от импорта резко возросла, а о проблемах отечественного автопрома уже просто неудобно говорить, потому что все это осточертело слушать. К этому надо добавить, что даже во время пресловутых "тучных лет" к 2008 года продолжительность жизни мужчин в России меньше, чем в 1980 году.

И вот так по каждому существенному параметру.

Мозг, сердце и печень у человека в одном экземпляре.
Водка знает, куда бить.

Много в ЖЖ было медиавирусов, да всё какие-то неконструктивные, дебилизирующие. Предлагаю запустить конструктивный медиавирус.

Вот лозунг:

Я русский, пью мало!

Предлагаю всем подписчикам моего журнала опубликовать в своих журналах этот лозунг и, соответственно обратиться к своим подписчикам с предложением сделать то же самое.

Подумайте.






http://cherniaev.livejournal.com/507250.html

Фотографии, сделанные на Кубе:

Провел отпуск на Кубе и хотел бы рассказать о впечатлениях. Я категорический противник судить о жизни страны по личным впечатлениям отдельных людей. В таких случаях нужно проводить серьезное социально-экономическое исследование с опорой на статистические данные. Так что написанное следует рассматривать лишь как путевые заметки.

Итак, в самой Гаване я провел где-то 8 часов, посещая основные достопримечательности. Пока гулял, видел множество людей, в массе своей одетых как москвичи летом, то есть одетых хорошо, «во всё импортное», модное и современное. Опять же в массе люди выглядят сытыми, благополучными и немного расслабленными. На дорогах много современных машин. Разумеется, часто попадаются и экзотические экземпляры из автомобильной древности. Я думаю, что расхожее представление о Кубе как о стране-заповеднике автомобилей 50-х годов вызвано именно тем, что такие машины как раз в силу своей экзотичности и попадают в первую очередь в объектив туриста. Кому, например, будет интересно фотографировать современный южнокорейский автомобиль или Форд? А вот запечатлеть колоритнейший антиквариат на колесах многим интересно. Я же специально сфотографировал несколько автомобилей стоящих в ряд у тротуара - рядом со старой машиной стоят новые. Из экзотики в качестве транспорта также используются что-то типа велорикш и трехколесных мотороллеров. Между тем жилищный фонд в целом выглядит непрезентабельно, дома обшарпанные, это видно и по Гаване и по другим населенным пунктам.

В стране разрешен малый частный бизнес. А вот сигары, как говорят кубинцы, легально продаются только в государственных магазинах. При этом на улице рядом с сигарной фабрикой я сразу же встретил человека, предлагавшего сигары. На самой сигарной фабрике я тоже побывал. Что и говорить, ручная скрутка сигар - работа очень тяжелая, прежде всего, своей монотонностью. Можно сойти с ума, весь день делая одни и те же движения руками. Да и рабочие находятся в плохих условиях, сидят за столами в ряд практически локоть к локтю, а между рядами расстояние где-то сантиметров восемьдесят.
На Кубе действует два вида денег – обычные и конвертируемы песо, их еще называют куками. Иностранцы должны расплачиваться куками, но и кубинцы могут в обменных пунктах приобрести куки. Опять же, по словам кубинцев, средняя зарплата на Кубе составляет 20 конвертируемых песо, что составляет 500 неконвертируемых песо, а за 1 евро дают сейчас около 1,3 кука. При этом зарплата водителя - порядка 18 кука, участкового врача 50 кук, учителя в школе 30 куков, доцента 40-50 куков. Кубинские врачи нередко работают заграницей, и такой врач, возвратившись на родину, получает к своей зарплате дополнительно еще 50 куков ежемесячно.

Работа в туристической сфере не считается престижной. Кубинцы смотрят на туризм как на место, где можно заработать деньги. Это и чаевые, и всякие подарки.

На Кубе существует частная торговля продуктами питания, то есть рынки. На рынке цена 1 кг риса 6 неконвертируемых песо, 1 кг говядины – 40 песо. Хлеб в магазине стоит 4 неконвертируемых цента – одна небольшая булочка. 1 киловатт-час 9 неконвертируемых песо, а в месяц за использование холодной воды семья 4 человек тратит 2 песо. А вот сигары известных марок - «Коиба», «Монтекристо» и т. п. для кубинца очень дороги, их стоимость поставляет порядка 4-7 евро за сигару, не считая эксклюзива, который стоит еще дороже.


Кроме того, существуют магазины, где государство продает товары по твердым ценам, которые намного ниже рыночных, и, разумеется, действуют нормы продажи товара на 1 человека. Например, 1 кг говядины будет уже стоить 2 неконвертируемых песо, а 1 кг риса 40 неконвертируемых центов, при этом норма по рису составляет 2 кг на человека в месяц, а мясо бывает редко.
А вот бензин по местным меркам очень дорогой -1,1 конвертируемого песо за 1 литр. Нефть Куба частично добывает сама, а частично закупает у Венесуэлы.

На экскурсии в Гаване гид-кубинец заявил: «А теперь мы проезжаем мимо масонской ложи». На эту тему я с ним поговорил подробнее. Он рассказал, что масонская ложа не прекращала свою деятельность после победы революции, что Кастро не масон, а вот некоторые депутаты – масоны. Недавно, по его словам, на Кубе состоялся Панамериканский съезд масонов. Когда я ему рассказал, что в России слово «масон» обычно воспринимается с ухмылкой, что в существование масонов большинство людей не верит, что масон в представлении многих людей – это что-то комической, а над человеком, рассказывающем о масонах, смеются как над параноиком, кубинец сам чуть не упал со смеху. Он был поражен: «КАК! Не верят в масонов???? Почему????». Далее он сообщил, что у них в каждом районе есть масонские ложи, что в масонстве нет ничего плохого, и что он родом из маленького городка, но даже и там есть масонская ложа. Да и вообще исторически борцы за независимость Кубы в XIX веке почти все были масонами. В общем, очень удивился.

Что еще рассказать о Кубе? Только приехав, практически сразу же я столкнулся с кубинцем, который сказал, что вот вы ждали 70 лет перемен, а у нас прошло только 50. Общий смысл его речи сводился к тому, что они ждут - не дождутся, когда закончится коммунизм. Другой кубинец, с которым я говорил на эту тему несколько дней спустя, по сути, сказал то же самое, но в более осторожных формулировках. Он говорил о необходимости перемен, о том, что недостатки социалистической экономики все видят, но видят и плюсы. Я ему рассказал, что произошло в России после отмены социализма. «У вас всё рухнет», - предупредил я его. На что он ответил, что российский опыт они знают, они уже предупреждены. Видимо, надеются избежать российских провалов.

Думаю, что социализм дал максимум того, на что в принципе могла рассчитывать такая страна как Куба. Ведь альтернатива – это отнюдь не США, а соседняя Доминиканская республика, Гаити, Ямайка.

Вот известная цитата из работы Шафаревича.

"Для закрепления господства идеологии, враждебной каждому народу, самый сильный народ был вообще лишен своей государственности, а другие, наоборот, формально приобрели статус максимальной независимости. В результате была создана столь неустойчивая конструкция, что существование страны как единого государства обеспечивалось лишь господством коммунистической партии. Логически такой же принцип встречается в верованиях некоторых негритянских культов на Гаити. Там верят, что колдун может убить человека и вернуть из могилы в виде особого полуживого существа, зомби, действующего лишь по воле колдуна. Вот таким зомби и был СССР, созданный из убитой России."


Присмотримся к метафоре колдуна и зомби. Итак, если СССР - это Российская империя в виде зомби, то это страна, ЛИШЕННАЯ своей воли. Колдун по отношению к зомби является внешней силой. Итак СССР действует по воле ВНЕШНЕЙ силы.

Как называется страна, лишенная собственной воли и действующая по воле внешней силы? Колонией.

С этим я согласен. Но я не согласен с тем, что СССР и нынешняя Россия не являются продолжением Российской империи, и что русские сейчас и тогда -это разные народы. Дело в том, что у зомби начал отрастать, а точнее восстанавливаться мозг, а вместе с ним и память. Зомби потерял память, но сейчас он потихоньку начинает вспоминать, каким когда то был. А ведь это не чужие воспоминания, это его история и его знания.

Колдун очень старается остановить этот процесс. Не просто так ученых вышвырнули из страны или заставили торговать у лотка. Не просто так школа дегенерируется сознательной политикой. Не просто так людям внушают, что "водка без пива - деньги на ветер".

Об уровне образования людей, набираемых в советские спецслужбы и дипломатический корпус я уже писал. А вот для иллюстрации красноречивый отрывок из книги Льва Баусина - полковника Службы внешней разведки, человека, который работал в резидентурах КГБ на Ближнем востоке в 60-е- 70-е годы. Как говорится, советская дипломатия и спецслужба в одном флаконе. Полюбуйтесь на уровень культурного развития.

Действие происходит в Египте. Посольский шофер беседует с атташе посольства, он же сотрудник резидентуры.

"-Водка кончилась? Тогда рекомендую попробовать питьевой спирт из местной аптеки и разбавить его «кока-колой». Коктейл называется «русский в Египте».

Он был неплохим, этот коктейл, но использовался только внутри советской колонии. Угощать им иностранцев считалось дурным тоном. Его предлагали своим в качестве «заключительного аккорда» тогда, когда были выпиты дорогие виски, джин."

И это элита элиты советского государства, люди проходившие самый строжайший контроль и отбор!

Причем, обратите внимание, советские товарищи понимают, что пить спирт разбавленный кока-колой вообще-то как-то ни к лицу, иностранцам не предлагают, это дурной тон. Обратите внимание также и на название коктейля. "Русский в Египте". По мысли советских товарищей, русский в Египте -это спирт с кока-колой.

Ясно, что повышение продолжительности жизни – это задача целенаправленной государственной политики. И в мире накоплен огромный положительный опыт на этот счет. Мы видим, что в целом ряде стран, в том числе нищих и экономически отсталых продолжительность жизни выше, чем в России, причем динамика этого показателя положительная.

У нас в стране в целом динамика отрицательная, причем падение началось еще в 60-е годы, и эта позорная тенденция тянулась десятилетия, с перерывом на несколько первых перестроечных лет, и резко ухудшилась в годы «шоковой терапии».

Особенно это заметно по мужчинам: 1959 год - 63,8 года, 1970 – 63,2 года, 1979 – 61,5, 1993 - 58,9, в 2004 – 58 лет. У женщин, с 1959 года продолжительность жизни до сих пор колеблется примерно вокруг 72 лет.

Впрочем, то, что в России живут мало, новостью не являются. Никого не удивляет, что в Западной Европе средняя ожидаемая продолжительность жизни намного превышает российский показатель. В самом деле, там уровень жизни выше, причем заметно выше, там и живут дольше. Но если бы Россия отставала только от развитых стран…

Вот кое-какие цифры по средней ожидаемой продолжительности жизни в годах:

Россия - 66,03

Папуа-Новая Гвинея – 66,34

Боливия – 66,89

Гондурас – 69,40

Бразилия- 71,99

Румыния – 72, 45

Колумбия – 72,81

Болгария – 73,09

Китай -73,47

Польша – 75,63

Данные отсюда: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2102rank.html

Короче, у нашей страны «почетное» 162 - е место.

Почему же в России ситуация столь плачевна? И как оценить госполитику в этой сфере?

Как обычно, возникает несколько объяснений: глупость, «им на нас наплевать» и злонамеренность. Глупость отпадает, потому что ничего изобретать не надо, всё уже сделано. И если уж Болгария, Румыния, Бразилия, Колумбия и тому подобные страны освоили технологию продления жизни своего народа, и стартовав с худший позиций по сравнению с Россией, нас обогнали, то ничего сверхъестественного здесь нет.

«Им на нас наплевать» звучит гораздо убедительнее. В самом деле, придется же проводить комплекс мер по улучшению медицинского обслуживания, реально ограничивать потребление алкоголя и табака и так далее. Это и денег требует, и сил, да и придется пойти против бизнес-интересов влиятельных групп. Вроде всё логично. Но это только на первый взгляд.

На самом деле, простое наплевательство тоже негодное объяснение. Есть целый ряд мер, который, по сути, не стоит ничего, но способен дать заметный и быстрый успех. В свое время государство вдалбливало людям элементарные правила гигиены – мойте руки перед едой, чистите зубы («гребешок и зубной порошок») и так далее. В каждом доме появился градусник, в каждом доме есть набор простых лекарств. Уже одно это дало потрясающий эффект.

Этот этап позади, людям уже не надо дополнительно объяснять про микробы, не надо агитировать покупать градусники. Однако давно уже назрела необходимость нового этапа просветительства, пришло время для более тонких мер.

Посмотрим, как обстоят дела в этом вопросе. Людям предлагают всякие суровые диеты, бег по утрам, обливания холодной водой и так далее. Спору нет, это помогает. Но также очевидно, что абсолютное большинство не следует, и не будет следовать подобным рекомендациям. Человек, который встает в 7, чтобы в 9 быть на работе, не поднимется в 5 утра, чтобы сделать зарядку. Большинство не будет купаться в проруби. Большинство не откажется от водки. Это факт, к которому можно относиться по-разному, но отрицать его бесполезно. Далее, кто из курильщиков не знает о вреде табака? Все знают, но курят. Это тоже факт.

Иными словами, помимо строгих рекомендаций, необходимо разработать комплекс мер, рассчитанный на широкие слои населения. То есть, если уж пьешь, так делай это так, чтобы снизить риск отравления, снизить нагрузку на организм. Если уж не можешь придерживаться строгой диеты, так хотя бы избегай особо вредного сочетания продуктов и так далее. Такие наработки есть. Но, на самом деле, люди просто очень многого не знают, как в свое время не знали о пользе мытья рук. Не знают о пользе целого ряда продуктов, причем доступных по цене, не знают о достаточно простых симптомах тяжелых болезней. Далеко не все покупают аппараты для измерения давления, да и просто не приучены им регулярно пользоваться, как опять же в свое время, не пользовались градусником.

Самое банальное просветительство – это огромный резерв оздоровления народа и продления жизни. Вот здесь телевидение потенциально является прекрасным инструментом для того, чтобы дать необходимые знания миллионам. Поскольку это задача государственной важности –то, очевидно, в такой телепрограмме должны выступать самые лучшие специалисты нашей страны –кардиологи, диетологи, психологи и так далее. Возможно участие сразу нескольких экспертов. В их квалификации и образовании не должно быть ни малейшего сомнения. Такие люди у нас есть. Запрос на такую передачу в обществе тоже есть. А есть ли такая программа? Да, «есть»… прямо противоположная. Суть которой можно выразить одной фразой - «как я начал заниматься уринотерапией». На центральном канале телевидения место профессоров, экспертов с мировым именем занимает народный целитель: выпускник ГПТУ по специальности электрослесарь, позже закончивший институт Физкультуры.

Целитель рассказывает о себе: "...еще я работал грузчиком на винно-водочном заводе, проводником готовой продукции, машинистом холодильной установки, водолазом, начальником спасательной станции. И параллельно занимался собой – стал писать книги, осмысливал свой путь". Полностью интервью здесь http://malahov-plus.com/544-narodnyjj-cenitel.html, почитайте, оно стоит того.

Это XXI век в стране с образованным населением.

Как там говорят? - "никогда не приписывайте злонамеренности тому, что вполне может быть объяснено глупостью".

Ну, что ж, если глупцы изберут глупость в качестве объяснения, меня это не удивит.